時間:2016-09-25 10:25:52 作者:第一紙白銀分析網 閱讀:次
|
如今關于黃金最常見的爭論無非就是黃金明明沒有顯著的實用價值,為何還如此值錢?其中有兩個觀點經常被提及:各個央行都買了黃金,這其中肯定有原因;在人類起源之初黃金就被人類賦予了價值。那么就從央行和歷史兩方面來分析 央行方面 事實上,央行凈買入黃金是從2010年開始的。 ![]() 央行購買黃金背后的理由我并不清楚。坦率的說,我并認為自己比其他分析師優秀或是比其他人聰敏。同時我也不認為央行的那些人有什么魔力可以預知黃金明天的價 格。話雖如此,在這個看多黃金價格比看空的人多的市場中,央行成了凈買入者,從而金價走高。不用說,在這個討論中我的關于黃金實用價值的觀點被拋在了腦后。 那么,當央行們放緩了購買黃金的速度后會發生什么呢?甚至,央行成為凈賣出者后情況又會如何?央行有水晶球可以洞察黃金未來的價格嗎?更重要的是,因為央行 購買黃金于是就跟著買入,這樣的做法是明智的嗎?我承認有時跟風是一種不錯的投資策略,但是我們至少應該弄明白別人為何要這樣做,然后再去跟隨。現在的情況是央行們正帶著頭并且購入黃金。問題是央行存在的意義是管理貨幣和利率,不是為了提高購買力而去做投資決策。為了一些原因,央行們依舊是黃金的凈買入 者,但是2016年的第二季度購買的力度在下降。 歷史方面 假設從黃金被人類當做財產,并在埃及鼎盛時期達到癡迷程度算起差不多已有5000年歷史。古希臘人喜愛黃金,圣經中談論到黃金,更重要的是黃金使人們移居到了舊金山。 黃金在人類的歷史和文化中扎下了根。然而,即便我們的祖父的祖父的祖父把黃金價值估得有多么高,這也不是我們花費1300美元每盎司的價格去購買它的理由。黃金的問題在于它并沒有解決太多問題。 2010年,Berkshire Hathaway的副主席Charles Munger在密西根大學時說道:“我對黃金一點點興趣都沒。我想弄明白的是:在人類社會中什么是有用的而什么不是。對我來說這不是個選修課題,而是一種 道德義務。如果你有能力弄明白這個世界,那么你就有義務變得理性。我不覺得囤積黃金是理性的。如果囤積黃金能是你變得理智,那你就是個笨蛋(a jerk)。 Munger先生是一個在因道德高尚,睿智,博學而聞名的人,他說如果你囤積黃金就是個笨蛋。以下是Kenkyo Investing對Munger先生話的理解: 人類有著創造發明的歷史。在以前,我們的祖先依靠捕殺動物和采摘野果子為食。最終,有人發現了制作弓和箭的方法,并因此在獲得食物方面節省了大量的精力和時間。這項發明提高了人類的物質生活水平。 在現代生活的今天,電動工具相較于原始工具為建筑工人們節省體力的同時提高了工作速度,同時也提升了生活品質。人類是不斷創新的,我想這就是Munger先生說囤積黃金是混蛋的原因。這是因為有了投資,公司才能提供產品和服務從而使人們過生更好的生活。 因此黃金被用來對沖通貨膨脹和經濟危機;相較于黃金穩定和稀有的特性來看,它是一個相對無用的資產。 截止到2015年年底,已開采出的黃金達到18.67萬噸,并且已每年3000噸的速度增加,這已經遠遠超出了需求。一個沒有什么利用價值的東西被認為是有 價值的,其先決條件是其他人也覺得有價值。換句話說,我們其實是賭在未來別人會以更高的購買力購入黃金。好在世界人口已經增長了相當長的一段時間。
查看更多白銀投資趣事:投資白銀趣事
對紙白銀感興趣的朋友可以常來“第一紙白銀分析網”逛逛,我們每天會分析最新的紙白銀價格走勢。 |